On a l’impression que le Mali est engagé dans un mouvement de "Un pas en avant et deux pas en arrière" dans le processus de la résolution de la crise au nord. Après avoir signé un accord pour la paix et la réconciliation à Bamako, sans la CMA, le Mali a été obligé d’aller signer un autre document en Algérie, sous le vocable peu trompeur "d’arrangements sécuritaires". Cela n’est pas du goût de tous les maliens. Ici des leaders politiques prennent position. Lisez !

Mody N’diaye, président du groupe parlementaire VRD : « Ce document renferme les germes de la dislocation de la nation malienne »

Notre inquiétude sur le caractère sincère de toutes les parties vient d’être confirmée. Les faits nous ont donné raison. Après le fiasco du 15 mai 2015, l’Etat vient de faire une autre grosse erreur dans le processus de retour à la paix, pour, dit-il, la cessation des hostilités à Ménaka.

Pour une énième fois, il signe sans l’apport de tous les belligérants. L’acte prouve à suffisance, sans préjudice, les défaillances dans la démarche du gouvernement que nous avons toujours décrié. Nous le disons et nous réaffirmons que ce document renferme les germes de la dislocation de la nation malienne.

Au-delà du document principal, il ya deux autres documents qui ont été signés par les parties, sans la plateforme et le Gatia. Il ya des choses qui paraissent incohérentes pour moi. Pourquoi la CMA veut à tout prix revenir à Menaka ?

La détermination des groupes armés cache une réalité bien triste : le manque de vision des autorités actuelles. En septembre 2013, quand on procédait à l’investiture du président de la République, il n’y avait pas d’hostilité. L’armée était déployée partout. Ce qui a facilité même la tenue des deux élections sur l’étendue du territoire. Mais, le gouvernement n’a pas mis à profit les atouts de la transition. L’Etat est le seul responsable du fait qu’on soit dans une situation de dégradation, d’affaiblissement de l’Etat face à cette question du nord.

Modibo Sidibé, président des forces alternatives pour le renouveau et l’émergence (Fare) : « Ce document va nous conduire au pire »

Ce que nous avons connu dans notre pays de l’indépendance à maintenant c’est que vous êtes citoyens maliens de culture peulh, bambara, dogon ....c’est-à-dire, citoyen malien avant d’être autre chose. Avec ce document, on va commencer à creuser les origines pour savoir qui est qui ? Toute fois s’ils peuvent bénéficier de la préférence ou s’ils ne peuvent pas bénéficier de la préférence. C’est nous conduire au pire.

La République : c’est le garant, la citoyenneté et le patriotisme. La jeunesse qui est là, si elle ne croit pas à la justice, si elle ne croit pas à la démocratie, nous nous préparons des lendemains de violence. Donc il faut veiller à ne pas brader les valeurs de la République. Il ne faut pas qu’un jour que d’autres nous disent si on savait. Nous rejetons cette compromission.

Oumar Mariko, président du parti Sadi : « Le salut du peuple malien se trouve dans une quatrième République ».

Nous avons toujours estimé au parti Sadi qu’il n’y avait pas de dialogue entre les Maliens. Or, le dialogue est une chose fondamentale. Aucun accord qu’il soit signé à Bamako, à Alger ou à Paris n’aura pas de sens si les Maliens ne se parlent pas. Qu’ensemble nous puissions mettre fin à ce qui a été la déchéance de notre République. Ce qui se passe à Alger n’est pas le dialogue que veulent les Maliens.

Il y a des échanges à Alger, mais ce sont des dialogues sous les ornières de la communauté internationale. Moi, je parle du dialogue entre les Maliens. Si les Maliens ne travaillent pas, au respect des droits des populations. Donc pour nous, il y a eu dialogue ailleurs. Le parti Sadi est convaincu qu’aujourd’hui le salut du peuple malien se trouve dans une quatrième République.

Propos recueillis par Bréhima Sogoba